數據、繞樁測試——懸掛韌性不足
經過前面的道路試駕,我們并不懷疑翼神的動力性,在接下來的加速測試環節中我們也對三菱全新4B系列發動機的實力充滿著期待。
?
從上圖中我們可以看到,無論是2.0L車型還是1.8L車型的起步姿態都不夸張。前段較硬的懸掛系統很好的抑制了起步時的抬頭現象。在起步初段我們可以很明顯的感覺到CVT變速箱在動力傳遞上的溫和性,車輛似乎“遲疑”了一下才向前沖出去,隨后我們見到的就是轉速表的快速攀升,特別是在3000轉以后感覺尤為明顯。由于是CVT變速箱的緣故,我們幾乎看不到轉速的回落,最終得出的成績2.0車型9.82秒,1.8車型10.64秒可以說這兩個成績在同級別車型中擁有很大的優勢,這還是在CVT變速箱下的結果,相信換上手動車型的話翼神的表現能令我們更加刮目相看。
?
翼神的剎車在日常駕駛中可以感覺到踏板的力度還是偏硬的。兩款車型經過多次反復的剎車測試并沒有出現明顯的衰減現象,剎車的成績基本都穩定在41-43米之間。
在繞樁測試中,翼神的表現與我們的期許有不少的出入。在動力上三菱4B系列發動機的實力已經得到了驗證,但繞樁考驗的是車輛整體的操控性能,特別是底盤、懸掛和轉向這方面的性能。首先在轉向方面翼神表現的還是不錯的,方向盤的力度適中,也沒有什么虛位,前輪的循跡性不錯只是在達到一定速度后車尾會變得比較”好動“,當然這種”好動“在油門控制和稍打方向后還是很容易被修正的。
?
為什么說翼神的表現與我們的期許有出入呢?造成這種感的關鍵就是在懸掛方面。雖然翼神擁有強健的體魄,在比較極端的狀態下,這套懸掛面向日常使用調教的柔弱很快就顯露出來了。也許試駕過翼神的朋友會對這點發出質疑,在我們第一次開翼神的時候也對它的懸掛這有不錯了印象,那時候感覺它的懸掛還是很有韌性的,甚至有些偏硬的感覺,在低速過一些減速帶的時候這種感覺尤為明顯。不過在我們進行的繞樁測試中,幾乎每通過一個裝桶翼神的懸掛都被夸張的壓縮著,在速度偏快的時候車輛推頭的現象也十分的明顯?赡苓@跟翼神懸掛彈簧和避震筒得阻尼設計有關。
類型 |
評分 |
藍瑟翼神 |
外觀 |
★★★★☆ |
犀利的前臉、緊湊的尾部,整車都透漏著運動味 |
內飾 |
★★★★ |
在配色和功能設置上很不錯,但用料一般 |
動力 |
★★★★☆ |
1.8L和2.0L發動機都提供了不錯的動力輸出 |
操控 |
★★★★ |
很好的繼承了Lancer的運動風格 |
制動 |
★★★★ |
四輪盤剎制動效果不錯 |
工藝 |
★★★★ |
車身鈑金、接縫都很均勻,內飾細節有待地提高 |
平穩 |
★★★★ |
賴于出色的底盤,高速行駛穩定性不錯 |
售后 |
★★★★ |
東南的售后網絡還是比較完善的 |